不对不对，讨论在朝着错误的方向进行

doolbe

大裸狼 发表于 2017-7-8 10:00
还行吧，没感觉，动漫什么年代没有出产过垃圾？而且都不少。

可怕

doolbe

荒神小夜 发表于 2017-7-8 23:04
99年的看着你们……

99年大概刚刚开始看奥特曼

doolbe

Chandelier 发表于 2017-7-12 09:54
就是有些人要看思想看内涵看道理，有些人只想看个爽快。看内涵的鄙视看爽快的无脑没审美能力，看爽快的鄙视 ...

商业成绩这样感觉是站在金主的角度评价了   我觉得不太好  
有些好莱坞片国内票房老高国外其实也就那样 哪怕最后在中国市场赚翻了  口碑和评分还是反应水平  
作品还是应该客观分析

Chandelier

doolbe 发表于 2017-7-12 14:40
商业成绩这样感觉是站在金主的角度评价了   我觉得不太好  
有些好莱坞片国内票房老高国外其实也就那样  ...

并不是站在金主的角度。
只不过是商业成绩好=喜欢的人多，
说客观分析，请问什么叫客观？客观的标准谁来定？定了众人服不服？
结果最后还是人多有理，既然人多有理，那就看商业成绩咯

三原葵

kannayotsuki 发表于 2017-7-12 04:56
奇怪!?怎麼有種滿滿的知性感(・_・;)。。。
違和感仕事しろ(′・ω・`)

黙れこわっぱ！
わしは知性しょ…いや、わしは知性そのものだ！

三原葵

荒神小夜 发表于 2017-7-12 09:33
所以还是那句话存在即合理，只要有人说好那就好嘞。
佳或者不佳根本就没区别了。

我的意思是，喜欢的人多的作品一定有它被喜欢的理由。
当然，萌二这种炒谁说谁神没有自我审美的先一边去

SSS级妹控

日常业界药丸

荒神小夜

doolbe 发表于 2017-7-12 14:40
商业成绩这样感觉是站在金主的角度评价了   我觉得不太好  
有些好莱坞片国内票房老高国外其实也就那样  ...

中国不是已经被老外评为辣鸡电影的救赎了么。

doolbe

Chandelier 发表于 2017-7-12 16:35
并不是站在金主的角度。
只不过是商业成绩好=喜欢的人多，
说客观分析，请问什么叫客观？客观的标准谁 ...

嘛 商业成绩的好这种 说玄来也许也是大数据的结果
碟卖好了可能可以说是看了的人喜欢的少
碟卖不好也有可能是知道的人少但知道的人都有买
好多一季就追几部的  好番说不定因为看着不顺眼就错过了（反正我就要拿恶之华乒乓说例子）

感觉还是看看豆瓣/bangumi这种就差不多了
反正写评价的人应该是看过的 而且应该说写评价的人群还是比较稳定的

总之觉得商业成绩这种  看了最近电影的情况 觉得不靠谱

doolbe

荒神小夜 发表于 2017-7-13 09:11
中国不是已经被老外评为辣鸡电影的救赎了么。

我感觉那种垃圾电影分明是针对中国市场准确投放的  \\黑线